說到日本的推理作家, "宮部美幸"絕對是常常被提起的一位。無奈長大後越來越少讀書, 她的作品一本也沒看過。
「模仿犯」在某次和同事的閒聊中被推薦出來, 於是成為我的入門書了。
「模仿犯」絕對是部架構完整的小說, 中文版總共13xx頁, 厚厚兩大本, 就知道她分量了。
有別於大部分的推理小說, 「模仿犯」在書本中段就揭開兇手的真實身分, 整個故事主要分成三部, 第一部描寫社會大眾發現有人被殺的不安氣氛, 第二部作者細細交代了兇手的成長背景與行兇過程, 第三部則是讓第一、二部交織往下, 讓故事收尾。
說到第三部只讓人覺得好生氣、好噁心!!! 第一部覺得恐怖, 有人殺了人躲在背後大肆嚷嚷、不知道會不會有下一個受害者, 希望警察能火眼金睛趕快找到殺人犯;第三部犯人竟然變本加厲, 批上正義使者的戰袍(說要為被冤枉成犯人的朋友平反)出現在大眾面前成為媒體寵兒, 他憑什麼呢, 真是太囂張、太噁心了。好幾次我都邊看邊罵!!!!!不過身為一本"正常"的書籍, 最後兇手當然是被逮捕, 讓社會大眾放了一百個心, 也讓事件畫下了「句點」(不過誠如書中有馬義男所說:「哪有結束! 什麼都沒有結束。因為鞠子沒有回來,鞠子她沒有回家呀。」對於社會大眾來說, 事件結束了;但對於受害者來說, 生活永遠不一樣了。)
這本書有兩個我很喜歡的點。
1. 描述事件中不同角色的心理狀態。「模仿犯」是一步推理小說, 但我覺得他也可以分類在社會小說。「模仿犯」細細刻畫了不同角色的心理, 包含了被害者家屬、警方、兇手家屬、媒體、社會大眾甚至花了三分之一的篇幅描寫兇手的狀態, 這和傳統推理小說多著墨在抽絲剝繭的過程很不一樣。也讓我們多了一些社會關懷, 去了解受害者家屬 以及 兇手家屬遭遇的生活(不過我也不知道我們能做什麼...)。受害者家屬有可能堅強的活下去(有馬義男)、也可能逃避現實變成廢人(真智子), 或者渡過一段自責內疚、好不容易才走出來的日子(塚田真一)。但最令人唏噓的, 還是前面提到的「哪有結束! 什麼都沒有結束。因為鞠子沒有回來,鞠子她沒有回家呀。」的辛酸無奈。兇手家屬方面, 最悽慘的莫過於高橋由美子, 好好一個人, 因為背上「兇手親友」的罪名,整個人生都毀了, 好慘。不知道是不是日本在對事件家屬比較有在關心, 之前在看東野圭吾的<<信>>(有翻拍成電影<<手紙>>)也討論過這個話題, 故事主角因為有個殺人犯哥哥吃足了苦頭, 最後狠下心才找出了解決方法。
2. 對人物刻畫得栩栩如生。不知道是不是因為作者記者出身, 看過太多人情冷暖有關, 書中好多文字都描寫得好真實呀。 從書一開頭, 真智子從輕鬆等待深夜未歸的女兒, 到有點擔心但找到好理由說服自己繼續等, 簡單的事情就能透露作者的觀察力。書中有好多文字都有敲在心頭上的感覺, 看到時會有「噹!」一聲的感覺,甚至有時一些小惡魔出現的想法, 都被作者老老實實寫出來了, 一方面覺得羞愧, 一方面也覺得「看來這種壞想法也沒很壞嘛, 別人也會這麼想」的安心感。至於是什麼小惡魔, 還是放在心裡自己知道就好, 哈哈哈。
最後, 小小出戲一下, 這本書有兩個人物讓我覺得前後有點連貫不起來,
第一個是網川浩一 : 他心思細膩, 知道可以利用公園垃圾桶擺放位置愚弄警察, 在書本後段卻開始做不合理的事(ex, 明目張膽請相關人士假裝兇手, 打電話到直播節目說可以幫忙引出兇手。他不是警察, 這樣做不怕被人發現嗎); 又, 他在電視直播上, 被滋子輕輕一激就惱羞成怒全盤托出, 雖然書前面說他腦羞會開始沉不住氣, 但以他精明(深沉)的個性, 在電視上應該是hold住, 然後輕輕一笑, 四兩撥千金的反駁滋子說法, 這才像他的作風呀。
第二個是高橋由美子 : 在第二部裡, 由美子一直給我觀察力強、堅忍有智慧的印象。她很早就發現栗橋不是個好東西, 希望哥哥能遠離他; 也能在大川公園對樋口惠曉以大義; 並在哥哥身亡後希望能幫他平反。可是在遇到網川浩一之後, 由美子這些特色都不見了, 變成沒有自己想法, 一切以網川意見為意見的小女人, 比起被網川擺布, 感覺她會做更多事才對。
以上, 一點小小想法分享。